國(guó)企工資決定機(jī)制改革取得重大突破 突出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)完善內(nèi)部分配
來源:
|
作者:hfyrcd
|
發(fā)布時(shí)間: 2018-07-30
|
3284 次瀏覽
|
分享到:
國(guó)有企業(yè)工資決定機(jī)制改革,事關(guān)國(guó)有企業(yè)健康發(fā)展,事關(guān)國(guó)有企業(yè)職工切身利益,事關(guān)收入分配合理有序。近日出臺(tái)的《關(guān)于改革國(guó)有企業(yè)工資決定機(jī)制的意見》,是對(duì)國(guó)有企業(yè)工資分配管理辦法的重大改革,標(biāo)志著既符合企業(yè)一般規(guī)律又體現(xiàn)國(guó)有企業(yè)特點(diǎn)的工資分配機(jī)制進(jìn)一步健全。圍繞《意見》的主要內(nèi)容和社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題,中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障科學(xué)研究院企業(yè)工資分配研究專家常風(fēng)林進(jìn)行了解讀。
國(guó)有企業(yè)工資決定機(jī)制改革,事關(guān)國(guó)有企業(yè)健康發(fā)展,事關(guān)國(guó)有企業(yè)職工切身利益,事關(guān)收入分配合理有序。近日出臺(tái)的《關(guān)于改革國(guó)有企業(yè)工資決定機(jī)制的意見》,是對(duì)國(guó)有企業(yè)工資分配管理辦法的重大改革,標(biāo)志著既符合企業(yè)一般規(guī)律又體現(xiàn)國(guó)有企業(yè)特點(diǎn)的工資分配機(jī)制進(jìn)一步健全。圍繞《意見》的主要內(nèi)容和社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話題,中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障科學(xué)研究院企業(yè)工資分配研究專家常風(fēng)林進(jìn)行了解讀。 常風(fēng)林認(rèn)為,近年來,國(guó)有企業(yè)不斷成長(zhǎng)壯大,但也面臨不少“成長(zhǎng)中的煩惱”,尤其在工資分配領(lǐng)域顯得尤為突出?!耙皇鞘袌?chǎng)化分配程度不高,工資能增不能減,部分行業(yè)企業(yè)工資水平偏離市場(chǎng)價(jià)位,該高的不高,該低的不低,沒有真正根據(jù)貢獻(xiàn)大小拉開檔次;二是隨著國(guó)有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度逐步建立健全,現(xiàn)有工資分配的監(jiān)管體制機(jī)制難以適應(yīng)國(guó)有企業(yè)發(fā)展需要;三是對(duì)工資分配不合理差距的宏觀調(diào)控缺乏有效手段?!背oL(fēng)林說。 常風(fēng)林認(rèn)為,此次改革聚焦于系統(tǒng)解決國(guó)有企業(yè)工資分配中面臨的突出問題,突出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越充分,政府放權(quán)越充分,企業(yè)自律機(jī)制越有效,分配自主權(quán)越充分,有利于調(diào)動(dòng)國(guó)有企業(yè)主動(dòng)參與競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)范經(jīng)營(yíng)、提升公司治理水平的積極性、主動(dòng)性。 常風(fēng)林表示,此次改革最大亮點(diǎn)是堅(jiān)持國(guó)有企業(yè)工資分配市場(chǎng)化方向。一是進(jìn)一步突出了國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)主體地位;二是出資人監(jiān)管方式更多采用備案制等市場(chǎng)化方式,給予企業(yè)更多自主權(quán);三是工資水平確定要求對(duì)標(biāo)勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)位、參照市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn),國(guó)有企業(yè)工資水平是否合理更多由市場(chǎng)說了算;四是工資決定辦法更符合市場(chǎng)規(guī)律,既考慮經(jīng)濟(jì)效益,也考慮勞動(dòng)生產(chǎn)率,還參考同期勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)位,并與國(guó)有企業(yè)功能分類、考核指標(biāo)與考核目標(biāo)值高低難易程度等緊密聯(lián)系。 現(xiàn)行的國(guó)有企業(yè)工資決定機(jī)制特點(diǎn)是工資增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)效益“單一掛鉤”。改革之后,國(guó)有企業(yè)工資決定機(jī)制將由“單一掛鉤”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙贿m應(yīng)、兩掛鉤”,即與勞動(dòng)力市場(chǎng)基本適應(yīng),與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和勞動(dòng)生產(chǎn)率掛鉤的多因素綜合決定,不再簡(jiǎn)單以經(jīng)濟(jì)效益論英雄,而是統(tǒng)籌考慮企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)力市場(chǎng)價(jià)位對(duì)標(biāo)以及政府職能部門發(fā)布的工資指導(dǎo)線等多重因素。 “改革著眼于使國(guó)有企業(yè)職工更好分享企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的成果,使職工工資增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步,一定程度將使國(guó)有企業(yè)特別是充分競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)和領(lǐng)域職工工資收入方面有更多獲得感。”常風(fēng)林說。 “強(qiáng)調(diào)工資增長(zhǎng)由經(jīng)濟(jì)效益、勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)標(biāo)等多因素決定,并非弱化企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的極端重要性,也不是只講公平不講效率,更不是普漲工資?!背oL(fēng)林認(rèn)為,此次改革的核心內(nèi)涵仍是工資增長(zhǎng)咬定“效益”不放松。國(guó)有企業(yè)的企業(yè)屬性,決定了國(guó)有企業(yè)必須在遵循市場(chǎng)規(guī)律的前提下,以經(jīng)濟(jì)效益最大化、提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力為主要目標(biāo),從而真正實(shí)現(xiàn)工資總額與國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、勞動(dòng)生產(chǎn)率等掛鉤同向聯(lián)動(dòng)、能增能減。